VRAI Débat

Êtes-vous pour le Tibet ou la Chine dans cette affaire concernant les JO 2008 ?

Tout ce qui peut etre sur, c'est qu'il n'y aura jamais de Guerre enTre Les Deux Vu que le Tibet est un pays Pacifique.
Mais LA Chine Fait Trop ChiEr, jvois pas où est le probleme de leur laisser un peu d'independance.

J'ai vu un reportage hier qui montrait l'enlèvement et la vente de milliers de petits chinois par la mafia chinoise. Horrible. En tout cas, la Chine cherche à cacher et à supprimer les opposants pour faire croire à un pays libre et merveilleux >.<. Pour le Tibet, mais on n'est pas au centre du conflit, donc un ne peux pas tout savoir... Ce débat devrait intéresser Chloé !

Faut partir du principe que la Chine, à l'instar de bon nombre de pays qui se disent "démocratiques" (voir "populaires", allons bon !), est corrompue jusqu'à l'os. Le gouvernement fait ce qu'il veut avec les medias et dans la société moderne TOUT passe par les medias. Donc, en les controlant, c'est le pays qu'ils ont sous controle. Le gouvernement brouille les chaînes de télé, aveugle le peuple, et surtout éxecute en masse (la Chine est le premier pays dans le monde à avoir appliqué la peine de mort sur le plus de personnes en 2007 avec pas moins d'environ 500 éxecutions [s'en suive Iran, Etats-Unis et compagnie]).
De ce fait, la population chinoise est bien obligée de croire ce que le gouvernement leur dit de croire étant donné qu'ils n'ont pas de presse libre, qu'internet est controlé et que la dictature aseptise leurs cerveaux ce qui les empêchent de penser par eux mêmes (d'où les manifestations anti-française qui se sont multipliés dans le pays qui découlent d'une ignorance et d'une incompréhension totales). On leur cache ce qui se passe réellement au Tibet. On leur dit que ce sont les tibétains les gros méchants de l'histoire et que les pays pro-Tibet sont forcément anti-chinois (procédé totalement démagogue).
Après forcément il y a la question du boycott des JO qui pour moi devraient symboliquement être rejetés pour faire comprendre à la Chine que ce qu'elle fait subir à son peuple n'est pas digne d'un pays de cette envergure (à noter que l'occident a préféré faire passer son économie avant sa conscience et s'est révélé bien frileux face à la question du boycott).
Car, le coup de projecteur sur la Chine est aussi un moyen de montrer qu'il n'y a pas que les tibétains qui souffrent dans ce pays: les militants d'ONG sont jetés en prison, les homosexuels surveillés par la police et même emprisonnés (malgré la dépénalisation de l'homosexualité depuis 2001), les personnes qui ont eu le malheur de vouloir faire valoir leurs droits sont arrêtées sur le champ, les séropositifs sont interdits d'entrer sur le territoire etc.

Mais une question subsiste:
"Pourquoi la Chine ne déclare-t-elle pas l'indépendance du Tibet ?"
Tout simplement car premièrement ce serait comme une marque de faiblesse que d'accorder la liberté à une partie intégrante de son pays mais aussi, et surtout, parce que le Tibet est un endroit stratégique pour l'économie chinoise car il sert de frontière avec un de ses principaux concurrents: L'Inde. Par conséquent, ne serait-ce que pour ses intérêts personnels, la Chine ne peux pas se permettre de libérer le Tibet.

NB: Il ne faut pas non plus mettre tous les chinois dans le même sac. Il y a bien entendu des militants mais qui sont malheureusement arrêtés avant d'avoir fait parler d'eux, devant des Nations Unies qui sont définitivement impuissantes face à l'injustice dont souffre ce monde.

En espérant que mon analyse ait pu éclaircir quelques esprits.

VRAI Débat ChineMyope

En effet. Les télévisions françaises montraient un reportage où la télévision Chinoise était représentée : on y voyait des journalistes au journal de 20h, par exemple, signaler que le passage de la flamme Olympique en France, en Angleterre et aux Etats-Unis s'était merveilleusement bien passée, et l'on ne voyait que 10 secondes de vidéo où un peuple acclamait cette flamme représentant les jeux...

De toute façon, il est impossible de boycotter ces jeux : attention, cela ne vient pas de moi, mais c'est surtout du fait de l'économie... La Chine étant le plus gros pays au monde, les contrats se feraient par milliers et les relations "amicales" entre pays seraient brouillées. Comme disait Régis, l'économie passe avant la conscience... C'est lamentable, mais c'est vrai =/.

Personnellement, je n'ai jamais vu la Chine comme un pays Démocrate et accueillant... Seules les tortures, éxecutions, trafics, et guerres me viennent à l'idée. Cependant, il est vrai que des Chinois se défendent, mais on n'en perçoit pas l'existence. C'est bien dommage, car la Chine fait mauaise augure... Seulement nous voyons ce pays de l'extérieur, et il est certain que l'on serait manipulé, tout comme eux, dès notre plus tendre enfance si l'on était né dans cette nation... A méditer....

Et puis de toute facon, on ne saura jamais tout sur la Chine, c'est tellement controlé.

Oui, et si peu médiatisé... Mais quand les caméras de journalistes européens arrivent à s'y introduire, on a souvent des images choc...

TIBET, je pense, même si je ne me suis pas renseigné à 100% sur les 2 partis

Moi je ne comprends pas en quoi l'histoire de la Chine est du Tibet ressort lors des JO !
Tout le monde était au courant avant et la on parle que Pékin accueillera les JO et c'est la débandade !
Faut m'expliquer la :S

Tout le monde n'était pas au courant. Et puis tu comprends, les medias en parlaient (peu) et puis quand ils avaient des infos + croustillantes, ils oubliaient vite le Tibet alors que là, les JO c'est comme un gros coup de projecteur sur la Chine, tous les regards sont tournés vers eux et si les Tibétains ne profitent pas de cette médiatisation pour se faire entendre (ce qui ne se reproduira pas avant longtemps), ils sont dans la merde pendant encore des années et des années.

En clair, pour eux, 2008 c'est tout ou rien

han okay j'voyais pas les choses de cette facon ^^

'fin bon j'espère que les choses bougeront pour le Tibet et pour tous les autres pays ou l'on survit au lieu de vivre...

Oui...